前些日子央视报道一男子“霸铺”行为，该男子认为央视的报道有失实之处，侵犯其名誉权。对相关报道的事实该男子不予否认，但认为央视对他的行为作出“严重扰乱社会秩序”的评价不实。北京一中院经审理认为，央视对该男子因为霸铺被拘进行了事实报道，是在履行新闻媒体的一个监督职责，央视在报道中用“严重扰乱社会秩序”等词语，是职能范围内作出的与客观事实相符的评价，与所对应的事件结果相匹配，是宣扬倡导良好的社会风气，并没有侮辱、诽谤性语言，而对该男子的诉讼请求予以驳回。
     针对这一事件，笔者认为新闻媒体对社会发生的事件具有客观报道的权利，同时也要承担按客观事实公允报道一种义务，另外还兼顾宣扬正能量这一要求。作为普通百姓，平日在公共场合更要注意自己的言行举止，既要遵守法律也要遵守社会公德。很显然，在这个案件中所引发的社会反响远远超出了该男子的预料范围之外，他认为这即便是违法，也是一个小事，为何央视会兴师动众，在中国最大的媒体上大做文章，是对其名誉的一种侵犯。其实，这是新时期发展所产生的必然的媒体效应，媒体是永远抓新闻点的，现在手机等硬件发展迅速，一件小事可能会被发布到网上，一旦形成流量，社会大众便会参与到事件的讨论当中，当然也会形成一定的不同声音，因而媒体在这个事件做出客观的报道，并进行一定的道德层面的评价，从而引导社会大众引以为戒，这无非厚非。