（作者  金炳聪律师）

案情：老张是一名公务员，2010年与前妻离婚，与前妻生育一子小张。2016年老张与何燕（化名）结婚，何燕与前夫育有一子小李，何燕与老张领证时其子满17周岁，小李距成年尚有七个月。婚后第二年老张被确诊患癌症。2020年6月的一天，老张自知时日无多，便召集亲友交代称：何燕从其那里借得300万元（该款系老张祖屋拆迁所得），让何燕当着众多向其出具300万元借据，何燕同意于20年12月15日前将款项打入老张外甥女方某账户，老张私下交代方某收款后将款项交付给小张，何燕出具欠条后交老张好友季某保管，随后交代将与何燕婚姻存续期间购买的三套房子（产权人登记为夫妻二人）归何燕继承，将家中祖屋拆迁安置所得100平房屋归亲生儿子小张继承，但当天未书写遗嘱。事后，据亲友称老张补写一份自书遗嘱交由好友季某保管，并打印一份遗嘱签好字交何燕保管。

交代完后事仅过一个月，老张便病重离世。何燕便要求小张配合将与老张共有的三套房产过户，小张认为300万先拿到再配合过户。何燕认为这个借款跟小张没有关系，双方产生争议。何燕持打印遗嘱向法院起诉，要求小张配合过户，同时将季某及其子小李列为第三人，认为小李对相关财产享有继承权。季某因考虑与双方关系均较好，并未出庭，也未向法院提供任何材料。

律师接受小张委托后，对案情进行了分析，本案不同于一般的遗嘱继承案件，案情也较为复杂，主要争议的内容有：

一、 何燕手上的遗嘱打印件是否有效？

打印遗嘱是民法典里设立的一个新词，打印遗嘱可能是别人打字，也可能是自己打字。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条关于打印遗嘱形式要件之规定，即“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日”。因此，在没有其他人见证的情况下，何燕手上的打印遗嘱并没有效力。

二、 何燕与前夫所生的儿子小李是否有继承权？

何燕与老张结婚时，小李距成年仅几个月，虽然是继父子关系，但并没有形成实际的抚养被抚养的事实。我们国家法律虽然没有明确规定最低抚育期，但根据最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编的《民法典婚姻家庭继承编的理解与适用》第217页载明，“由于拟制血亲成立后，继子女对继父母就负有赡养扶助的义务，且继父母和继子女间具有继承权，因此一般认为，继承父母对继承子女进行抚养与教育，应至少具有数年的时间，而不是几天、几个月就可以，这样才可以实现权利义务基本对等”。而司法实践中最低抚育期有3年、5年、10年的不同说法，但最低的年限要求为 年以上。而且从老张向亲友交代身后事的情况看，小李并没有在老张的考虑范围内，因此，无论本案是否涉及法定继承的内容，小李均不是法定继承人。

三、 何燕向老张出具300万借条的行为，与老张让外甥女收款并转交小张的行为，分别应如何认定？

何燕拒绝向小张付300万的理由是，该款与小张无关，是他们夫妻间的事，也不涉及继承，退一步讲即便老张对其享有300万元债权，那老张没有做出合法的交代，那也属于老张债权，因由法定继承人共同继承债权。小张则认为该款是老张留给她的，300万必须按时打到其表姐账户。律师认为，老张是让何燕当着亲友的面出具300万元借条，再对房子做了分配，本意上来说只是要求何燕还款后再将款项给小张，也表明了这300万元不愿由何燕享有的意愿，但从证据及相关事实看，这并非是遗嘱遗嘱的内容，遗嘱最大的特征是被继承人死亡时才发生效力，而老张的这个交代，是生前对自己的债权作出处置（赠与或无偿转让）。无论其是否死亡都不影响这300万的交付，300万元应归小张享有。

最终，在经过一次开庭审理后，双方考虑到各自证据所存在的瑕疵，在法官及双方代理人的促成下达成了调解，化解了矛盾，小张对律师的法律服务表示满意。律师认为，本案也给大家提个醒，年老或身患重疾的人，在处理遗产设立遗嘱时，一定要谨慎且合乎法律规定，尤其涉及财产种类多或属性不同时，要分别作出处理。